Portré gyár

Böngészgettem a flickr-en, és egyszercsak ráleltem erre a linkre:

http://www.portraitprofessional.com/

Kíváncsi lettem, mi lehet ez, úgyhogy vetettem rá még pár futó pillantást. Hát ez hihetetlen! Portrégyárosok figyelmébe ajánlanám! Aki szereti, ha a jól előkészített képeiből pár kattintás után “mesterfotó” lesz (vagy akár szinte automatikusan is), hát annak ajánlom figyelmébe ezt a “kódszörnyeteget”.

Jó, hát én nem rajongok az ilyesmiért, mert a fotózásban pont a pepecselést komálom a legjobban, de biztos van, aki ezt kérte a télapótól; és ha esetleg nem kapta volna meg, akkor már csak a családi kasszát kell kicsit átrendezni, és minden rendbejön.

Szerintem amúgy zseniális dolog, hogy valaki kitalálta, hogy a portrézásban használt kliséket egy programba tömörítse össze, hogy minden kéznél legyen. Nyilván elvesz egy csomó lehetőséget, meg van mindenféle hátulütője, de az ötletet nagyon díjazom. Mégha használni sosem fogom akkor is.

Ha valaki kipóbálta, vagy esetleg használja, szívesen olvasnám a véleményét.

A részletek bűvöletében

Aki szereti a végletekig fogokzni a részletgazdagságot, annak talán tetszeni fog a Microsoft egyik játékszere, a Photosynth. Mi ez? Nehéz lenne egy szóval megválaszolni. Egyszerűen csak fogj egy csomó fotót, amelyek között képi összefüggés van (például egy térről készültek, de külömböző egymást átfedő nézeteket adnak vissza), töltsd fel őket, majd a photosynth összerakja őket egy térbe, ahol körülnézhetsz, belebámulhatsz a részletekbe. Számomra két dolog lenyűgöző:

• ahogyan a jól elkészített képek megmutatják a legapróbb részleteket is
• a technikai megoldás

Ha valaki kipróbálja saját képeivel, igazán küldhetne egy linket róla. Hamarosan talán én is kattintok párat, ezzel a céllal a fejemben.

Itt lehet kipróbálni:

http://livelabs.com/blog/welcome-to-photosynth/

Flickr Export

Nézelődtem a nagyvilágban, milyen plug-in-eket lehet szerezni Lightroom-hoz, és nagyon örvendeztem, amikor kiderült, hogy van egy FlickR Export plugin. Mint kiderült, nem kicsit vagyok lemaradva, hiszen  ez már a korábbi LR alatt is létezett; de nekem kellemes meglepetés volt. (Remélem van így más is; ugye van?)

Telepítettem

Nem túl bonyi telepíteni: csak másold be a LR alatt a Modules könyvtárba, és a következő induláskor már működésbe is lép.

Működik

Az elsső dolga az, hogy update-eli a katalógust, mivel nyilvnántartást vezet róla, hogy mely fotók lettek feltöltve a FlickR-re, és melyek nem. Ez nekem rögtön nagyon tetszett. És igen, meg lehet mondani neki, ha egy kép más módon (mondjuk korábban) felkerülta FlikR-re, szóval kerek a történet.

Az első lépés nekem kicsit nehezen esett le, mivel amikor fogtam egy teszt képet, nyifogott, hogy jelentkezzek be az Export ablakban. Ezen elgondolkodtam, hogy hol a túróban lehet ott bejelentkezni; látszik hogy nem vagyok egy LR piszter. A hozzám hasonlók kedvéért:

böki…

…megint böki.

Ettől aztán rögtön elő is bukkatn a FlickR Export ablak, ami viszont már tök egyértelmű.

Hogyan?

Azt, hogy mi mindent lehet vele csinálni, nem írnám le; a lista nagyon hosszú. Csak bővíti az export lehetőségeit, szóval mindent tuda amit egy file export tudna, meg

• kiválaszthatod, melyik set-be kerüljön a kép
• megmondhatod, hogy az LR-ben használt keyword-öket vigye vagy sem
• adhatsz extra tag-eket
• átcimezheted a képeket
• megadhatod a jogokat
• beadhatod a képed rögtön valamelyik csoportba
• stb

Amennyit én kipróbáltam, minden remekül ment. Ha kell export után megnyitja az photostream-et.

Szerintem ügyes kis kütyü.

Az igazság

Van egy nagyon kedves ismerősöm (Rékuc), aki igen aktív a fotós életben. Sok helyen van jelen, többek között van bátorsága blogokat írni; és mindennek tetejében az egyik ilyen irománya arról szól, hoogy mit hogyan csinál.

Szörnyű dolog ez! Nem elég, hogy fotóz, de még meg is osztja másokkal, hogyan éri el a különböző effekteket, trükköket.

Ez persze még mindíg nem elég! Retusálja a képeit, meg HDR-t használ! Ha még ez sem volna elég, nem egy kompakt géppel fotóz!

Égjen a boszorkány!

Kedves kritizálók! Ti, akik olyan jól tudjátok, mi is az igazság, és akik számára teljesen nyilvánvaló, hogy csakis egyetlen megoldás van, az pedig nem egyeztethető azzal az úttal, amit Rékuc jár, áruljátok már el, mi is volna a nagy és egyetemes tökéletesség titka, amit Ti nyilván magatokból sugároztok, de sötétségem ködén sajnos nem süt át.

Írjátok már meg, hogy ha annyira irritál Benneteket mindaz, amit Réka, és a hozzá hasonló emberek alkotnak, minek foglalkoztok vele? Vagy ha már foglalkoztok, miért nem tudtok javasolni? Vagy ha már azt sem tudtok, miért nem tudtok kultúráltak maradni?

 

Még mielött félreértés lesz belőle:

Szólhatna a dolog sok más emberről is, nem csak Rékáról, de most Róla szól.

Ez nem egy talpnyalás, bár történetesen nagyon szeretem a fotóit, hanem egy állás foglalás. Ellenetek.

Nem fejtegetem hosszasan amit gondolok, mert nem látom sok értelmét. Nem várom, hogy ez (támadáson kívül) jelent számotokra bármit. Nem gondolom, hogy változtat bármin. Talán csak annyin, hogy más is elmondja a véleményét, nem csak Ti.

Amúgy furcsállom az álláspontotokat. Ahogyan én látom, Réka fotói nem kevés dícséretet kapnak; nomeg persze kritikát is. Vannak akik tudják ezt okosan mondani, és vagytok még Ti is. Valóban azt gondoljátok, hogy megannyi ember, aki szereti a képeket, mind téved, csak Ti vagytok okosak? Persze ez is lehet, ami viszont megint nem változtat semmin.

Szerintem.

 

ui.:

Csak úgy mellesleg:

Szívesen bedobnám a Ti neveteket is a Google keresőbe, de Ti kik is vagytok???

Magyar aszfalt

A minap páran kijelentették, hogy nyilvánvalóan elmebeteg vagyok, amin végülis nehéz vitázni. Történt ez azért, mert végre sikerült kiderítenem, hogy miért van az, hogy kicsiny hazánkban az útburkolat 100-150 méterenként másféle, és tele van (direkt odatervezett) lukakkal, és ráz mint a magas feszültség. Azzal a teóriával álltam elő, hogy ez nem lehet más miatt, csak azért, hogy segítsük a vak sofőröket is! Így legalább ők is pontosan érzik, mikor merre járnak: minden utca másképp ráz, zötyög. Valójában persze a rendőrség is profitálhat ebből: amikor elcsípnek egy kőrözött autót (ugye van ilyen?), akkor meg lehet állapítani, hogy melyik térségben használták, mert a futómű más-más deformációt szenved attól függően, hogy merre jártak vele; ez egész bűnszövetkezetek lebuktatását teszi lehetővé.

Továbbra is fenntartom, hogy mindezidáig ez a legjobb magyarázat, de ha valaki tud ennél jobbat, akkor ezúton kérném meg nagyonszépen, ossza meg velem is.

Semmi sem tökéletes…

A képeimet általában Lightroom 2-vel szoktam helyrepofozni. Ma éppen mutogattam az egyiket egy barátomnak, aki megjegyezte, hogy ugyan nem tudja, mi az amit ráküldtem, de csúnya szellemképet hagyott a kontrasztos részeken. Történt ez úgy, hogy Ő a saját gépén nézte a Lightroom-ból frissen ki-exportált képet, én meg Lightroomban az eredetit. Sehogysem értettem miről beszél, majd megmutatta az Ő példányán.

Fú!

Akkora büdösnagy szellemképek kerültek rá, hogy csak pislogtam. Kicsit furcsállottam, hogy én ennyire vak lennék, mert magamtól nem láttam meg, igaz Ő rögtön nagyítás mellett mutatta. Elkeseredtem: eddig azt hittem tök jó kép, de nem az. Biztos JPEG-ben lőttem, vagy nem tudom mit követhettem el vele – bár semmi hasonló emlékem nem volt róla, mégis kezdtem magamat győzködni.

De csak nem hagyott nyugodni a történet. Megnéztem hát újra az eredetit. Nyoma sincs a gonosz árnyékképnek. Fogtam hát, és teljes méretében kiraktam a képet TIFF-be is. Sehol a jelenség…

Próbálkozás, mojolás, csodálkozás, szitkozódás.

Az derült ki, hogy amikor a Lightroom downsampling-et hajt végre (csökkenti a képméretet), akkor valamit hajlandó igen elrontani bizonyos esetekben. Kipróbáltam más eszközökkel a képméret csökkentést, és nem mindegyik olyan béna. Laci, a barátom, akit itt emlegek, példul rögtön megmutatta, hogy a Photoimpact nem tolja el ugyanezt a mutatványt.

Gondolom a következtetés mindenkinek más ebből. Mivel ilyesmit csak a webre rakott képeimmel művelek, talán eztán sem fog zavarni a szabad szemmel alig észrevehető, de mégis létező hiba. De ha valaki nagyon szépet akar, akkor bizony azt kell, hogy mondjam: ne Lightroom-ban méretezze a képeit!!!

És igen, próbálgattam az export során a beállításokat, kikapcsolt élesítés mellett, meg bekapcsolt mellett is, és nem volt olyan eredmény, amely ne tartalmazta volna a hibás részeket.

 

 

A bizonyítékok

 

“Szellemkép” a fal mellett:

 

 

“Normális” kép:

Fúdejó!

Írtam már erről a Villanj Körte dologról. A kezdeti nehézségek ellenére már sikerült használni. Hát most mit mondjak?! Irtó klasz kis kütyü!!! Az ernyőt használva, nagyon szépen szét lehet teríteni a fényt, tárgyfotóknál gyönyörű eredményt ad. Portrézni is csodaszépen lehet vele.

Kicsit félve bár, de kipróbáltam, hogy mennyire lehet vele szobában vakut helyettesíteni “esemény fotózáskor”. Levettem az ernyőt, felállítottam a villanót a plafon felé, és csodálatosan bevilágította az egész szobát. Nincsenek felesleges árnyékok, meg fénylő bőr. Lévén, hogy nekem nincs rendszervakum, ez nagyon pozitív dolog. Most már csak pár dolog kell:

• vakupapucs adapter
• hosszabb szinkronkábel
• esetleg egy rádiós kioldó

Evés közben jön meg az étvágy. :-)

Nagyon tudom ajánlani mindenkinek, tényleg rettenetesen megéri az árát.

Szabványok?!

Néhány nappal ezelött vettem egy Villanj Körtét. Aki nem ismeri, annak dióhéjban csak annyit, hogy ez egy világosító kütyü amatőröknek. Van a csomagban egy villanófej, egy állvány, egy ernyő, meg egy szinkronkábel. Nagyon olcsón jutottam hozzá, és bevallom kicsit aggódtam is, mert ennyire olcsón nem szoktak jó dolgokat árulni, főleg nem manapság, és végkép nem kicsiny hazánkban.

Nos, az első trauma a csomag kibontása után közvetlenül már le is sújtott rám: hiába kértem hozzá egy vakupapucs-szinkron csatlakozót, azt nem kaptam, és lévén, hogy nekem egy EOS 400D-m van, enélkül nehézkes volt kipróbálni. Igaz ugyan, hogy a villanó kiold más vaku fényére is, de sajnos nekem nincs rendszervakum, és a belső vaku “varázslatos fénye” maximálisan tönkretett mindent, ami a képen megjelent. A ketyerét a munkahelyemen vettem át, és itt jött a következő trauma: az én gépemen nincs vakuszinkron csatlakozó, de a kollégám (szintén EOS) gépén meg van! (Kicsit ovis beszólás ez, nem?) Persze valójában nem ez okozta a traumát, hanem az, hogy azért egy 400D sem olyan olcsó kis vacak, hogy ne férjen el rajta egy ilyen 120 forintos csatlakozó. Ez piac politika, kérem szépen -vagy valami még annál is szörnyebb dolog…

Mindezeken, meg az élet súlyán búsulva töprengtem, hogy most akkor baromi gyorsan kell faragnom valami kis csatlakozót a gépemre, amíg nem veszek egyet valamelyik boltban -és igen, csak tovább bosszantott, hogy egy ilyen pár száz forintos tétel fest felhőket a körtém egére -, amikor felmerült bennem a szörnyű gyanú: ott lapul az én szekrényemben egy alsó hangon is 20 éves Zenit masina, és bármiben fogadnék, hogy pont ilyen csatlakozó van rajta…. és tényleg!

Nem is tudom, hogy ettől mérges lettem-e, vagy szomorú. Két éves gép a húsz évessel szemben, és egy ilyen szörnyű eredmény!

Azt pedig még meg sem említettem, hogy igen, ezt még mindíg lehet fokozni. Annak idején, ahhoz a húszéves géphez járt ám rendszer vaku is. És, bár még nem jöttem rá, hogy azt a húsz éves vakut hogyan süthetem el az én kis masinámmal, de az megint csak derengett, hogy azon volt valami kimenet. Kézbevéve konstatáltam, hogy “természetesen” pont olyan kimenete van, ami ennek a körtének is kell; szóval rákötöttem a körtémet. Láss csodát: a két éves gépre aggatott húszéves vaku vidáman vezértelte a Villanj Körtét!!!

Ezúton szeretnék üzenni minden hasonlóan tartós szabványt gyártó HŐSNEK, hogy köszi szépen, emberek! Bearanyozzátok mások szürke kis napjait!

Ezúton szeretnék továbbá üzenni minden hasonló disznóságot kiötlő marketing, vagy miegyéb embernek, akik kispórolnak egy ilyen hihetetlenül drága csatlakozót egy ilyen hihetetlenül jó kis gépből, hogy köszi szépen! Learanytalanítjátok mások bearanyozott napjait! Nektek mégegyszer külön köszi!